loader
Foto

Мўғуллар туркий эмаслиги ҳақида

Кўплаб оддий тасаввурларда «барча қозонлар, оғизлар ёки кўпирилар бир хилдир» каби умумлаштиришлар учрайди. Лекин тарихий ва илмий нуқтаи назардан қаралганида, мўғуллар (Mongols) ва турклар (Turkic peoples) — хар бирининг ўз алоҳида тили, маданий ва тарихий тамойиллари бўлган бир-биридан фарқли этно-маданий гуруҳлардир. Қуйида бу фарқларнинг асосий жиҳатлари — тил, тарих, маданият ва генетика нуқталари билан қисқача ва тартибли ҳужжатли тарзда ёритаман, инша Аллоҳ.

1. Тилдаги фарқ: мўғул тиллари ва туркий тиллар

•    Тил оиласи: Мўғуллар ўз тили — монгол тиллари (Masalan: халх мўғулча, буриад, ойрат) га мансуб. Туркий халқлар эса туркий тиллар (Turkish, Kazakh, Uzbek, Kyrgyz, Turkmen ва ҳ.к.) оиласига киради. Ҳар икки оила ўзаро яқин эмас, уларнинг грамматика ва лексикаси турлича тузилган.

•    Алломалар орасидаги баҳс: тарихда «Алтай» ёки «Алтай тилилар гипотезаси» каби назарий ёндошувлар бўлган — бу ғоя туркий, монгол, тунгус ва баъзан кунчиқиш тилларини биргаликда саклаши мумкинлигини илгари сурган. Аммо бу гипотеза ҳозирги тилшуносликда кенг қўллаб-қувватланмайди: кўп олимлар бу умумийликни контакт ва қўшнилик натижаси деб қарайдилар, эмаски улар бир хил генетик аждодга эга экан.

•    Амалдаги сабоқ: тиллар туркумлари — аниқ белгилар билан ажралиб туради; шунинг учун тил жиҳатдан мўғуллар туркий эмас, уларнинг тили алоҳида оилани ташкил қилади.

2. Тарихий ривожланиш ва давлатчилик

•    Мўғулларнинг тарихи: Мўғуллар XIV асрда Чингизхон ва унинг ворислари (Мўғул империаси) орқали жаҳон тарихига катта таъсир кўрсатдилар. Улар Мўғул империасини ташкил этиб, орзуларга эришдилар ва Осиё ва Евроосиёдаги турли халқлар билан алоқалар ўрнатдилар.

•    Туркларнинг тарихи: Туркий халқларнинг ҳам ўзига хос тарихий йўллари бор — ўғузлар, қипчоқлар, уйғурлар ва бошқа туркиий ҳудудлари. Кейинги асрларда туркий давлатлар (усмонли, салжуқлар ва ҳ.к.) ўз мактаблари ва марказларини барпо этдилар.

•    Муҳим жиҳат: ҳар икки гуруҳнинг давлатчиллик тажрибаси бир-биридан фарқ қилди ва ҳар бири турли этник бирикмаларни ўз ичига олди; бу уларни бир хил этмайди.

3. Маданий ва материал цивилизация жиҳатлари

•    Маданий фарқлар: мўғулларда чўл маданияти (ёлғизлик, от спорти, кўчманчилик анъаналари) кучли бўлса, туркий халқларда ҳам ўхшаш кўчманчилик элементлари мавжуд, лекин уларнинг ритуаллари, фольклори ва ижтимоий тузилмаси турлича намоён бўлади. Масалан, уйғун ёки ғазналик туркий маданият билан халх мўғул маданияти овоз, эпос ва социал муносабатларда фарқланади.

•    Дин ва руҳоний таъсир: тарихда ҳар икки гуруҳда ҳам буддизм, ислом, шаманизм каби эътиқодлар учраган — лекин қайси даврда қайси эътиқод устунлик қилгани маҳаллий омилларга боғлиқ. Бу яна уларни бир-биридан ажратувчи жиҳат бўлиши керак эмас, балки уларнинг ривожланиш йўлини кўрсатади.

4. Генетика ва демография (қисқача)

•    Замонавий популяция генетикаси тадқиқотлари мўғуллар ва туркий халқлар орасида генетик аралашмалар борлигини кўрсатади — бу тарихий контактлар, аралаш никоҳлар ва кўчманчилик натижасидир. Лекин умумий мутафовиқликлар бўлса-да, мўғулларда кўпроқ шарқий (East Asian) генетик компонентлар мавжуд бўлиб, туркий халқлар (хонанда ва марказий осиёлик гуруҳларда) ғарбий ва шарқий компонентларнинг аралашмасидан ташкил топган. Шунинг учун генетика уларни тўлиқ бир хил этмайди, балки ҳар бир гуруҳнинг ўз хос генетик профили борлигини кўрсатади.

•    Эҳтиётлик: генетика — жиҳатдан мураккаб ва даражалар билан ифодаланади; у одамларни “турк ҳисоблаш” ёки “мўғул ҳисоблаш” учун ягона мезон эмас.

5. Қайси ҳолларда «мўғуллар туркий» деган тушуниши пайдо бўлади?

•    Тарихий контакт ва тил ўзгариши: баъзи минтақа ва гуруҳлар (масалан, Уйғурлар ёки бошқа этник гуруҳлар) даврлар орасида тилни ўзгартириши ёки маданий таъсир улушини қабул қилиши мумкин. Шу сабаб, баъзи манбаларда аралашмани «ҳаммонлаштириш» кузатилган.

•    Империялар ва сиёсий бирлашмалар: мўғуллар ва туркийлар бир даврда бир-бирига қўшилиб, биргаликда яшаган, армия ва маъмуриятларда ўзаро аралашув бўлди. Бу омил оммада соддалаштирилган таърифларни юзага келтиради.

Илмий ва тарихий жиҳатлардан қаралганда, мўғуллар туркий эмас: уларнинг тили, маданияти ва тарихий ривожланиши туркий халқларникидан алоҳида. Бу ажратиш мўғулларни кичиклаштириш ёки уларни туркий халқлардан ажратиб қўйишни истамайди — аксинча, ҳар бир гуруҳнинг бой ва мураккаб тарихини тўғри ва аниқ тушунишга ёрдам беради. Шундай тушуниш орқали биз минтақавий тарихни яхши англаб, туркий ва мўғул маданиятлари ўртасидаги чуқур алоқаларни тадқиқ қилиш имконига эга бўламиз.

Қотил Чингизхоннинг мўғул эканлиги ҳақида

Чингизхон (Темужин) — мўғул раҳбари ва унинг миллий мансубияти

Чингизхон (асл исми Темужин; тахминан 1162—1227) — Мўғул элининг энг машҳур ижтимоий ва ҳарбий қаҳрамони, 1206 йилда Барча мўғул қубуласи (қурултой)да «Чингиз-хон» унвонини олган. Унинг туғилиши, оилаи ва бошқарувгача бўлган йўли мантиқан ва тарихий жиҳатдан мўғул этногенезининг бир қисми ҳисобланади — яъни Темужин мўғул тузилмалари, қавмлари ва тиллари ичида ўсган ва уларни бирлаштирган шахс эканлигига шубҳа йўқ.

1.    Турмуш ва манзил: Темужин Хорчин, Онон водийси ёки Делуун Болдог яқинида туғилган деб қайд этилади. Унинг оилавий келиб чиқиши — Боржигин уруғидан бўлиб, бу уруғ ҳам айнан мўғул этногенезида марказий аҳамиятга эга эди.

2.    Тил ва маданият: Темужин ва унинг атрофидаги қавмлар асосан мўғул тилининг алоҳида диалектида сўзлашган. Унинг турмуш тарзи, юртчилик маданияти ва руҳоний анъаналари ҳар томонлама кўчманчилик, ов ва от спорти билан боғлиқ бўлган мўғул маданиятига тўғридан-тўғри мос келади.

3.    Қурултой ва миллий бирлашма: 1206 йилда ўтказилган қурултой — мўғул бошлиқлари йиғилиши — Темужинни бутун мўғуллар учун ягона раҳбар сифатида тан олиш билан якунланди. У ерда берилган «Чингиз-хон» унвони ва кейинги маъмурий тузумлар мўғул давлатчилигининг асосини қўйди.



Нега у аниқ «мўғул» ҳисобланади — асосий далиллар


•    Этник-таърихий контекст: Темужиннинг уруғлари, у билан боғланган турмуш одатлари ва қардош бўлган жамоалар — барчаси мўғул этносининг локал вариантлари эди.

•    Ижтимоий институтлар: Темужиннинг қўллаган жойлаштириш механизмлари (яъни улус ва тайпа тизими), қонуний ва ҳарбий тизимлари мўғул қочманчилик маданиятига мос бўлган институтлардан олинган.

•    Атроф-муҳит ва география: Темужиннинг ҳаракатлари ва асосий фаолияти Марказий Осиёнинг шимолий тепаликларида — тасаввурий «Мўғул халиҳаси»да рўй берган, бу ҳам унинг мўғул эканлигини тасдиқлайди.



Қисқа таърихий натижа ва мерос


Чингизхон мўғул қабилаларини бирлаштириб, катта давлат — Мўғул империясини барпо этди. Унинг империяси Осиё ва Европа ўртасидаги савдо ва маданий алмашинувни кенгайтирди (кейинги «Pax Mongolica» каби), ва мўғул идентификациясини бутун минтақада тарихий нуқтага қўйди. Демак, Темужинни «мўғул бўлмаган» деб кўрсатиш тарихий мантиқ ва манбаларга зид бўлади.



Эслатмалар ва оддий тушунтиришлар


•    Илмий адабиётда айрим мураккабликлар ва таркибий аралашмалар ҳақида сўз бор: Мўғул империяси жуда кенг ҳудудларга қўл ургани учун у ерда туркий, тунгус, фарғонавий ва бошқа халқлар билан катта маданий ва тилқий алмашув бўлган. Лекин бу — Темужиннинг шахсий этник мансубиятини ўзгартирмайди; у аниқ мўғул кўчманчи сифатида тарих сафга кирган.

•    «Мўғул» сўзи тарихи давомида турли ҳолларда қўлланилган; лекин Чингизхон контекстида у аниқ этник ва маданий категорияни ифодалайди.

Абу Муслим

(профессор, журналист, сиёсий таҳлилчи)